Comune di Castelbelforte

  • Aumenta dimensione caratteri
  • Dimensione caratteri predefinita
  • Diminuisci dimensione caratteri

esito di gara "Ristrutturazione ex sc.materna III^ stralcio - opere esterne

E-mail Stampa PDF
 

VERBALE DI GARA MEDIANTE PUBBLICO INCANTO PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI

“RISTRUTTURAZIONE EX-SCUOLA MATERNA – III^ STRALCIO – OPERE ESTERNE COLLEGAMENTO CICLOPEDONALE E CAMPO BOCCE

 

*  *  *

 

Il giorno  6 (sei) del mese di febbraio dell’anno 2009  (duemilanove) alle ore 9.00 (nove), in seduta pubblica, presso l’ufficio tecnico del Comune di Castelbelforte - in Via Roma n.33, il seggio di gara, nominato con determinazione del dirigente/responsabile del servizio lavori pubblici n. 1 in data 08.01.2009 e composto dai signori:

1. MAESTRELLI GEOM.  FABIO           -                       Presidente;

2. ZERA RAG. LUCIANO                       -                       componente;

3. MAGALINI DOTT. RENATO               -                       componente;

4. CUGOLA PAOLA                              -                       segretario verbalizzante.

Presiede alle operazioni di gara per l’appalto dei lavori indicati in epigrafe.

 

PREMESSO

 

- che con determinazione a contrarre n. 1, in data 08.01.2009 del responsabile del servizio tecnico, si è stabilito di procedere all’espletamento di una procedura aperta ai sensi dell’articolo 3, comma 37, del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 (Codice dei contratti pubblici di lavori, servizi, forniture in attuazione alle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE) per l’appalto dei lavori di “Ristrutturazione ex-scuola materna (III^stralcio) opere esterne collegamento ciclopedonale e campo bocce” e si sono fissati i con­tenuti della procedura e del contratto, ai sensi della normativa vigente, approvando contestualmente il bando di gara;

- che il bando di gara risulta essere stato pubblicato secondo le modalità previste dall’articolo 122, comma 5 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 e s.m.i.

- che la gara è stata indetta con il criterio di aggiudicazione di cui all’articolo 82 del D.Lgs. 12 aprile 2006, n.163 a favore del prezzo più basso;

- che, come trasmesso dall’Ufficio Protocollo, sono pervenuti n. 22 plichi per la gara in oggetto;   

 

 

Ditta

Sede

Città

 

1

CAPILUPPI LORENZO SNC

VIA VERGA 1070

ROMANORE BORGOF.  MN 

 

2

REGGIANI SRL

VIA PARMA 13

MANTOVA

 

3

MARTINI COSTRUZIONI SRL

VIA G. GATTI 14

PRALBOINO BS

 

4

ELETTRO.LUX

VIA CARDUCCI SN

ZEVIO VR

 

5

CAPILUPPI ENZO SRL

STRADA SANTA 18/A

BUSCOLDO  MN 

 

6

CASTIGLIONI SRL

V.LE DELL'INDUST. 25

BUSTO ARSIZIO VA

 

7

SITTA SRL

VIA A.PISANO 37

VERONA

 

8

PAGANONI COSTRUZIONI SRL

VIA CAINI 38/A

SONDRIO

 

9

COSTRUZ.VALLONE SRL

VIA MARCONI 56

CASTEL D'AZZANO VR

 

10

COPELLI DARIO

STRADA VOLTA 2/B

MONZAMBANO MN

 

11

MASSUCCO COSTRUZIONI SRL

VIA GENOVA 122

CUNEO

 

12

FRANZONI & BERTOLETTI

STR. SOAVE 24

MARMIROLO MN

 

13

DOSSI GEOM.CLAUDIO DI DOSSI R.

STR. CIPATA 40/E

MANTOVA

 

14

C.F.B. COSTRUZIONI SRL

VIA FRIULI 58

COLOGNO AL SERIO BG

 

15

FEA SRL

VIA MANZOLINOEST 14

CASTELFRANC EMILIA  MO

 

16

OPRA COSTRUZIONI

VIA ZUCCHERIF. 36/E

ROVIGO

 

17

PROFACTA SPA

C.SO 3 NOVEMBRE 166

TRENTO

 

18

RIGONI SRL

VIA VENEZIA 56

TREVENZUOLO VR

 

19

EDILNAPOLI SRL

VIA PUECHER 20

NOVATE MILANESE MI

 

20

IMPRESA DE GIULIANI SRL

VIALE MARCONI 56

BORGOMANERO NOVARA

 

21

EUROSTRADE

VIA D/ARTIG. 55/57

TRAVAGLIATO BS

 

22

S.E.A.C. SNC

VIA MARCONI 64

CALTO RO

 

 

TUTTO CIÒ PREMESSO

 

Il responsabile del servizio, presidente, effet­tua un controllo esterno sulla regolarità dei plichi pervenuti; in ordine a: rispetto del termine di presentazione; modalità di trasmissione dei plichi; modalità di sigillatura dell’involucro; correttezza delle indicazioni riportate all’esterno della busta.

 

Una volta verificata la regolarità dei plichi il responsabile del servizio, dispone di procedere all’apertura dei medesimi al fine di controllare la regolarità della documentazione pervenuta.

Il  responsabile del servizio dispone di verificare accuratamente:

- il possesso dei requisiti di ordine generale;

- il possesso dei requisiti di idoneità professionale;

- il possesso dell’attestazione SOA richiesta per l’esecuzione delle lavorazioni previste dal bando;

- la presentazione e la regolarità delle garanzie e di tutta la documentazione pre­scritta dal bando di gara per l’ammissibilità alla procedura;

- ogni altro elemento previsto dalle norme e dal bando di gara.

Conclusa tale prima verifica il responsabile del servizio, dichiara pertanto ammesse tutte le imprese con­correnti e dichiara altresì che, complessivamente, risultano ammesse alle successive fasi della gara n. 22 imprese concorrenti, le quali hanno presentato la documenta­zione regolare e pienamente conforme a quanto prescritto dal bando di gara:

Rilevato che non applicabile la procedura prevista dall’articolo 48, comma 1, del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163 e s.m.i. per la verifica a campione dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, in quanto trattandosi di ap­palto di importo superiore a Euro 150.000, è richiesto obbligatoriamente il possesso dell’attestazione SOA, la quale costituisce condizione necessaria e sufficiente per la dimostrazione dell’esistenza dei requisiti di capacità tecnica e finanziaria ai fini dell’affidamento di lavori pubblici (articolo 1, comma 3, del d.P.R. 25 gennaio 2000, n. 34), il responsabile del servizio, dispone l’apertura delle offerte economiche dei n. 22 (ventidue) concorrenti ammessi alla gara.

Dall’apertura delle buste risulta il seguente esito:

Ditta

Ribasso %

1

CAPILUPPI LORENZO SNC

13,317

2

REGGIANI SRL

12,745

3

MARTINI COSTRUZIONI SRL

16,420

4

ELETTRO.LUX

13,856

5

CAPILUPPI ENZO SRL

17,040

6

CASTIGLIONI SRL

16,550

7

SITTA SRL

14,900

8

PAGANONI COSTRUZIONI SRL

16,670

9

COSTRUZ.VALLONE SRL

16,450

10

COPELLI DARIO

17,140

11

MASSUCCO COSTRUZIONI SRL

8,737

12

FRANZONI & BERTOLETTI

10,138

13

DOSSI GEOM.CLAUDIO DI DOSSI R.

16,300

14

C.F.B. COSTRUZIONI SRL

16,870

15

FEA SRL

16,460

16

OPRA COSTRUZIONI

16,770

17

PROFACTA SPA

16,940

18

RIGONI SRL

13,737

19

EDILNAPOLI SRL

 9,410

20

IMPRESA DE GIULIANI SRL

 7,950

21

EUROSTRADE

 7,170

22

S.E.A.C. SNC

14,873

 

Il responsabile del servizio, preso atto che le offerte ritenute valide risultano in numero pari a 22(ventidue), quindi superiori a cinque, procede alla determinazione della soglia di anomalia, applicando l’esclusione automatica stabilita dall’articolo 122, comma 9, del D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163, delle offerte che eguagliano o superano la predetta soglia.

In esecuzione a quanto stabilito dal bando di gara e dal D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163, si escludono dal calcolo il 10% (pari a 3), arrotondato all’unità superiore, rispettivamente delle offerte che presentano il maggior ribasso (n.3 ditte), e di quelle di minor ribasso (n.3 ditte); si calcola quindi la media aritmetica dei ribassi delle offerte rimaste in gara (n.16 ditte). Si calcola successivamente lo scarto delle offerte rimaste in gara rispetto al valore della media aritmetica dei ribassi e si determina il valore medio di tali scarti.

La soglia di anomalia, ottenuta sommando la media aritmetica dei ribassi con il valore medio degli scarti,  risulta pari a: 16,226 (soglia di anomalia).

Il responsabile del servizio, esclu­de i concorrenti le cui offerte eguagliano o superano la predetta soglia di anomalia, accerta infine che delle offerte rimaste in gara a seguito della predetta esclusione, quella che presenta il ribasso più elevato (sotto la soglia di anomalia) è quella pre­sentata da “SITTA SRL” con sede a Verona (VR), Via A. Pisano n.37, con un ribasso del 14,90% (quattordicivirgolanovanta) sull’importo a base di gara;

Il secondo concorrente in graduatoria risulta “S.E.A.C. SNC” con sede a Calto (RO), Via Marconi n.64,  con un ribasso del 14,873% (quattordicivircolaottocentosettantatre) sull’importo a base di gara.

Il terzo concorrente in graduatoria risulta “ELETTRO.LUX” con sede in Zevio (VR), Via Carducci, sn  con un ribasso del 13856% (tredicivirgolaottocentocinquantasei) sull’importo a base di gara.

 

 

Tenuto conto di quanto emerso nel corso della seduta il responsabile del servizio, aggiudica provvisoriamente la gara in oggetto all’impresa “SITTA SRL” con sede a Verona (VR), Via Pisano, 37, con un ribasso del 14,900%, di €.204.290,96 (€.202.490,96 + €.1.800,00  non soggetti a ribasso) e rimette gli atti i successivi adempimenti.

Parimenti il responsabile del servizio, autorizza lo svincolo e la restituzione ai concorrenti non aggiudicatari delle cauzioni provvisorie.

 

Letto, confermato e sottoscritto.

 

MAESTRELLI GEOM.  FABIO   -     Presidente                          F.TO

 

 

ZERA RAG. LUCIANO               -     componente                       F.TO

 

 

MAGALINI DOTT. RENATO       -     componente                       F.TO

 

 

CUGOLA PAOLA                      -     segretario verbalizzante       F.TO

Ultimo aggiornamento Lunedì 16 Febbraio 2009 11:57